1505 - Compra de votos tumultua as eleições

No município de Triunfo, reportagem de TV animou população a protestar

Nestas eleições ocorreram vários casos em que a diferença de votos entre os candidatos foi muito pequna.
O caso mais espetacular foi o de Montenegro, onde Paulo Azeredo ganhou a eleição com diferença de apenas 56 votos. Um número extremamente baixo, considerando-se o número de votantes do município, que é o maior da região.
Esse não foi o único município da região em que aconteceu diferença reduzida de votos.
No Pareci Novo, a diferença foi de apens 13 votos; em Capela de Santana, a diferença foi de 48 votos; No Maratá, foram 188 votos; em Tupandi, 20 votos; em Bom Princípio, foram 89 votos; em São Pedro da Serra, 155; em Harmonia, 266; no Vale Real, foram 153 votos; em Brochier, 265; em Barão, a diferença foi de 53 votos; no Alto Feliz, 316; em São Vendelino, 64; em Linha Nova,
Considerando diferenças tão reduzidas, pode se imaginar a tentação para os envolvidos em  praticar a compra de votos.
Isso pode ser feito de diversas formas. O prefeito que concorre à reeleição pode prestar favores aos eleitores, como a doação de aterro com o uso das máquinas da prefeitura.
A forma mais comum de compra de votos, porém, tem sido as doações em dinheiro ou de presentes como, por exemplo, um rancho de supermercado para uma família pobre. Coisas que podem ser confundidas como atos de benemerência mas que, na verdade, são crimes gravíssimos.
Se um candidato comete crime para conseguir se eleger, o que se pode esperar dele depois de eleito? Os eleitores devem, portanto, denunciar e repudiar candidatos que ofereçam quaisquer benefícios em troca de voto.
O simples repúdio do povo deveria ser suficiente, mas como essas coisas acontecem de forma escondida, é importante a contribuição da polícia e do ministério públcio no combate a esse crime gravíssimo.
Gostaríamos de poder pensar que coisas assim não acontecem no Vale do Caí, região com nível de educação e desenvolvimento econômico/social bem diferente de outras regiões brasileiras. Mas não se pode ficar tão tranquilo quanto a isso. Em Capela de Santana, como já foi  noticiado, houveram denúncias de compra de votos que serão sendo apuradas na justiça. É claro que esta terá de ser muito cuidadosa na apuração, pois também é possível que o candidato perdedor apresente denúncia falsa. Quem fizer uma denúncia tem de se munir de provas bem fundamentadas.
É admirável o trabalho desenvolvido por alguns meios de comunicação, como a Rede Globo e a RBS TV, que utilizam repórteres investigativos para fazer gravações que podem comprovar a ocorrência da compra de votos. Muitos criticam a grande imprensa, mas é ela que tem realizado esse tipo de trabalho, muito útil para o aprimoramento da democracia. Trabalho difícil de ser feito por orgãos de imprensa com menor porte, como o próprio Fato Novo.
Nos municípios de Triunfo e Santa C, foram colhidas provas de compra de votos com o uso de câmeras escondidas.
Um candidato que comete crime para se eleger provavelmente cometará mais ainda depois de eleito. E também é válido dizer que quem comprou votos nessa eleição e não se elegeu provavelmente voltará a praticar esse crime numa próxima eleição. Por isso, candidatos que conseguiram se eleger apesar do seu adversário haver se utilizado da compra de votos também têm o dever de denunciar o crime.